Pular para o conteúdo
DataSnap Logo
Comparativo
Alternativa a Grafana Loki
Crear cuenta gratuita

DataSnap vs Grafana Loki

Grafana Loki agrega logs con indexación por labels para reducir costos de indexación. DataSnap se centra en análisis/visualización gestionados con costos predecibles e IA, sin mantener componentes extra.

Mantenemos la comparación siempre actualizada, pero los precios exactos deben confirmarse directamente en Grafana Loki.

Fuentes oficiales

Referencias

Valida siempre en la documentación oficial de Grafana antes de cualquier decisión.

Referencia: datasnap.cloud

Diferenciales de DataSnap

Foco en logs y datos
  • Análisis gestionado
    Plataforma lista para buscar, filtrar y visualizar datos.
  • Costos predecibles
    Modelo claro con optimizaciones automáticas.
  • Dashboards con IA
    Consultas en lenguaje natural e interfaz similar a SQL.

Referencia: datasnap.cloud

Posicionamiento frente a Grafana Loki

Visión honesta
  • Labels vs visualización lista
    Loki optimiza indexación vía labels. DataSnap ofrece visualización lista con IA.
  • Operación
    Loki suele requerir operar componentes. DataSnap reduce fricción con servicio gestionado.

¿Cuándo elegir DataSnap en lugar de Grafana Loki?

Si operar Loki y su stack es pesado para tu equipo, este resumen ayuda a ver dónde DataSnap encaja mejor.

Escenario ilustrativo
Logs de app + infra
Enfoque en valor

Operar componentes puede consumir tiempo. DataSnap simplifica: ingesta + procesamiento + retención.

Importante: considera requisitos específicos de observabilidad.

Perfiles ideales
Dónde brilla DataSnap
  • Equipos que desean análisis gestionado sin operar Loki ni pipelines
  • Necesidad de costos predecibles y gobernanza de retención
  • Separar consumo por cliente/tenant con transparencia
Sé honesto con tu caso
Cuándo Grafana Loki aún tiene sentido
  • Necesitas reducir costo de indexación con labels y ya operas Loki bien
  • Dependencia de la stack Grafana con integraciones profundas
  • El equipo domina Loki y prefiere mantener la arquitectura actual

DataSnap complementa cuando análisis gestionado y costos predecibles son prioridad.

Próximo passo sugerido
  • Comienza con 1 servicio y compara consumo/análisis
  • Usa períodos/niveles equivalentes para una comparación justa
  • Evalúa migración parcial o uso híbrido con Loki