DataSnap vs Elastic

A stack ELK (Elastic, Logstash, Kibana) é poderosa para busca e análise, mas costuma demandar operar infraestrutura ou contratar SaaS. A DataSnap oferece análise/visualização gerenciadas com custos previsíveis e implementação rápida.

Mantemos a comparação sempre atualizada, mas os preços exatos devem ser confirmados diretamente no site do Elastic.

Fontes oficiais

Referências

Valide sempre na documentação oficial da Elastic antes de qualquer decisão.

Elastic Observability – Logs
Visão de logs na Elastic
Elastic Pricing
Planos e preços da Elastic

Referência: datasnap.cloud

Diferenciais do DataSnap

Foco em logs & dados

Sem necessidade de operar stack

Plataforma gerenciada com visualização pronta.
Custos previsíveis

Modelo claro e otimizações automáticas.
Dashboards com IA

Consultas em linguagem natural e interface similar a SQL.

Referência: datasnap.cloud

Posicionamento frente ao Elastic

Visão honesta

Flexibilidade vs simplicidade
ELK é altamente flexível. A DataSnap reduz fricção operacional e acelera tempo de valor.
Modelo de preços
Custos podem variar por ingestão/armazenamento/nós. A DataSnap enfatiza previsibilidade.

Quando escolher DataSnap em vez do Elastic (ELK)?

Se operar ELK é pesado para seu time, este resumo ajuda a enxergar onde a DataSnap se encaixa melhor.

Cenário ilustrativo

Logs de app + infra

Stack própria vs gerenciada

Gerir nós/índices/retention policies exige tempo e custos. A DataSnap simplifica: ingestão + processamento + retenção.

Importante: considere requisitos específicos que possam demandar ELK.

Perfis ideais

Onde a DataSnap brilha

Times que querem análise gerenciada
Previsibilidade de custos

Próximo passo sugerido

Teste amostra de logs e compare tempo de valor

Criar conta grátis Voltar à página inicial