DataSnap vs Elastic

La stack ELK (Elastic, Logstash, Kibana) es potente para búsqueda/análisis, pero suele requerir operar infraestructura o contratar SaaS. DataSnap ofrece análisis/visualización gestionados con costos predecibles y configuración rápida.

Mantenemos la comparación siempre actualizada, pero los precios exactos deben confirmarse directamente en Elastic.

Fuentes oficiales

Referencias

Valida siempre en la documentación oficial de Elastic antes de cualquier decisión.

Elastic Observability – Logs
Descripción de logs en Elastic
Precios de Elastic
Planes y precios de Elastic

Referencia: datasnap.cloud

Diferenciales de DataSnap

Foco en logs y datos

Sin necesidad de operar stack

Plataforma gestionada con visualización lista.
Costos predecibles

Modelo claro con optimizaciones automáticas.
Dashboards con IA

Consultas en lenguaje natural e interfaz similar a SQL.

Referencia: datasnap.cloud

Posicionamiento frente a Elastic

Visión honesta

Flexibilidad vs simplicidad
ELK es altamente flexible. DataSnap reduce fricción operativa y acelera tiempo de valor.
Modelo de precios
Los costos pueden variar por ingesta/almacenamiento/nodos. DataSnap enfatiza previsibilidad.

¿Cuándo elegir DataSnap en lugar de Elastic (ELK)?

Si operar ELK es pesado para tu equipo, este resumen ayuda a ver dónde DataSnap encaja mejor.

Escenario ilustrativo

Logs de app + infra

Stack propia vs gestionada

Gestionar nodos/índices/políticas de retención consume tiempo/costo. DataSnap simplifica: ingesta + procesamiento + retención.

Importante: considera requisitos específicos que puedan demandar ELK.

Perfiles ideales

Dónde brilla DataSnap

Equipos que desean análisis gestionado
Necesidad de costos predecibles

Crear cuenta gratuita Volver al inicio